|
Сравнение фотографий
|
|
| АлекСт | Дата: Суббота, 21.03.2009, 10:43 | Сообщение # 1 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 262
Статус: Offline
| Просьба ! Подписывайте фото  Несколько интересных фото выложили, а где-что, я не понял Для "склеивания" 2х фото в одну я нашёл простую, но удобную программку RasterStitch. Инсталлятор 1.7М. Если кому надо - отправлю на мыло. Добавлено (21.03.2009, 10:43)
---------------------------------------------
Сегодня 4 часа мотался по городу с фотоаппаратом. Наконец-то вырвался :). Будут новые сравнения по фото, взятым с этого сайта. Кстати, есть спецы по фотоделу ? Я уже много цифровых ф/а опробовал, от мыльницы до зеркалки, но - полный "любитель".
Никак не "попадаю в кадр" старого фото. Сегодня смотрел-думал. Есть подозрение, что старые объективы все были широкоугольными по нынешним меркам. Уж очень кадры у них не такие, как уменя получаются. И никаких искривлений и завалов вертикалей по краям кадра.
Так или нет ? Имеет смысл попробовать взять широкоугольник поснимать ?
Горнопляжник. BF2142.
|
| |
| |
| Immrill | Дата: Суббота, 21.03.2009, 14:26 | Сообщение # 2 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 414
Статус: Offline
| Quote (АлекСт) Просьба ! Подписывайте фото
Откомментируй те фотографии, места на котрых не узнаёшь) А то так очень трудоёмко всё отмечать.
Quote (АлекСт) Для "склеивания" 2х фото в одну я нашёл простую, но удобную программку RasterStitch. Инсталлятор 1.7М. Если кому надо - отправлю на мыло.
Интересно.
Quote (АлекСт) Никак не "попадаю в кадр" старого фото. Сегодня смотрел-думал. Есть подозрение, что старые объективы все были широкоугольными по нынешним меркам. Уж очень кадры у них не такие, как уменя получаются. И никаких искривлений и завалов вертикалей по краям кадра.
Так или нет ? Имеет смысл попробовать взять широкоугольник поснимать ?
А у тебя самого какой обьектив? По твоему вопросу - не в курсе, попробую народ поспрашивать.
"Плющем увился арбалет,
Сменили струны тетиву..."
Лора
|
| |
| |
| АлекСт | Дата: Суббота, 21.03.2009, 16:31 | Сообщение # 3 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 262
Статус: Offline
| Quote (Immrill) Интересно. Quote (Immrill) А у тебя самого какой обьектив?
Аппарат Никон D80. Объектив AF-S NIKKOR 18-135. В просторечье -"китОвый", т.к. покупался в комплекте с "тушкой".Добавлено (21.03.2009, 16:31)
---------------------------------------------
Quote (Immrill) Откомментируй те фотографии, места на котрых не узнаёшь) 1. Не узнаю:
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1500 2. Еле-еле узнал:) Буквально - по трём знакам-"кирпичам". Я и забыл, что на Коммунистической в этом месте было много деревьев..
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1497-3 3. Опознал только по вывеске ресторана :
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1496-3
Первое фото - из 20х годов ? Сейчас здание лучше смотрится Что в нём тогда было, интересно. 4. А вот на этом месте я сам сегодня минут 10 головой крутил, пытаясь понять, в каую сторону был сделан старый снимок.
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1495
Думаешь - в эту ? Мне почему-то показалось, что это ниже Ленина по правой стороне, а не в сторону Разгуляя.
Сугубо потому, что мне кажется, что на старом снимнке улица чуть под гору идёт. 5 Стадион
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1485-3
Наверное, ракурс не совпадает ? "Орлёнок" получается практически на месте 2х домов, видных на старом снимке. И старый вход на стадион - вроде как правее его.. Надо сходить, глянуть из интереса. 6. Офигеть..
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1482-3
Я 100% атеист, но колючка на современном фото - это что-то..
Кстати, за церковью (в сторону Камы) есть 2хэтажный каменный дом. Так в 60х это был детский сад и я в него ходил 7. Не узнаю
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1481-3
Компросс-Советская ? Вроде похоже. 8. А вот это круто !
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1479-3
Снимок с каланчи ? А почему один. Вот бы мне туда залесть :)... Наверное, все виды новыми домами перекрыты..
А, вот ещё один
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1472-3 9. Совсем не узнаю
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1471-3 Во сколько накидал... Пронумерую, что ли...
Горнопляжник. BF2142.
|
| |
| |
| Белояр | Дата: Суббота, 21.03.2009, 21:35 | Сообщение # 4 |
 Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 248
Статус: Offline
| Quote (Immrill) очень трудоёмко всё отмечать
Но нужно ).
Полностью поддерживаю АлекСт.
Вперёд и вниз!
|
| |
| |
| Immrill | Дата: Суббота, 21.03.2009, 21:40 | Сообщение # 5 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 414
Статус: Offline
| Quote (АлекСт) Аппарат Никон D80. Объектив AF-S NIKKOR 18-135. В просторечье -"китОвый", т.к. покупался в комплекте с "тушкой".
Отличный фотоаппарат, да и обьектив хороший)))) У меня хуже будет) кстати про дореолюционные фотографии - там старались снимать издалека и с большим фокусом, у тебя так неполучаеться видимо потому, что с тех пор выросло много деревьев и новых зданий. Лучше бы ты в фотографиях отметил))
Номер дома непомню. Напротив Большевистской 169. Усадьба братьев Тупицыных.
Примечательное, наверное место - ни свернуть никуда)) 3. Опознал только по вывеске ресторана :
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1496-3
Первое фото - из 20х годов ? Сейчас здание лучше смотрится Что в нём тогда было, интересно.
Да. До революции - магазин Рижского товарищества "Проводник", в даннное время "Резинотрест".
Зато в нём окна первого этажа были необычные) 4. А вот на этом месте я сам сегодня минут 10 головой крутил, пытаясь понять, в каую сторону был сделан старый снимок.
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1495
Думаешь - в эту ? Мне почему-то показалось, что это ниже Ленина по правой стороне, а не в сторону Разгуляя.
Сугубо потому, что мне кажется, что на старом снимнке улица чуть под гору идёт.
Она и сейчас идёт - просто уклон незаметен. Эта-эта сторона - других вариантов нет) " другие стороны перекрёстка уже есть на фотографиях, четврёртую сторону снесли совсем недавно - и вид там был маленьк о другой - помню двухэтажные деревянные дома. А в этих домах(с фотографии) было какое то земское училище, один из них сохранился - даже есть мемориальная табличка.
"Плющем увился арбалет,
Сменили струны тетиву..."
Лора
|
| |
| |
| Immrill | Дата: Суббота, 21.03.2009, 21:40 | Сообщение # 6 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 414
Статус: Offline
| 5 Стадион
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1485-3
Наверное, ракурс не совпадает ? "Орлёнок" получается практически на месте 2х домов, видных на старом снимке. И старый вход на стадион - вроде как правее его.. Надо сходить, глянуть из интереса.
Вроде ракурс похожий - надо было только ближе к проезжей части встать - но там неудобно было. Вообще все снимки делаю по памяти - поэтому ракурс соблюдён невсегда) Точне очень редко))) 6. Офигеть..
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1482-3
Я 100% атеист, но колючка на современном фото - это что-то..
Кстати, за церковью (в сторону Камы) есть 2хэтажный каменный дом. Так в 60х это был детский сад и я в него ходил
Это не Окулова 20? Мы ещё там подземный ход искали - думали новый гужевой ход ншли))) Так много надежд с этим домом связано было))))) 7. Не узнаю
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1481-3
Компросс-Советская ? Вроде похоже.
Ты прав. 8. А вот это круто !
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1479-3
Снимок с каланчи ? А почему один. Вот бы мне туда залесть :)... Наверное, все виды новыми домами перекрыты..
А, вот ещё один
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1472-3
На самом деле снимков много - почти весь круговой обзор, фотки внутри каланчи - могу всё это выложить, если интересно) Не все виды))) Дом, в котором "Хромая лошадь", по моему вооще зря пострили - весь вид испортил, да Дом По Осинской, напротив Мечети - а остальные особо и не мешаються. 9. Совсем не узнаю
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1471-3
Первый краеведчески музей. На КОммунистической, номер не помню - ищи в фотоальбоме "Город сегодня"
Между Газеты Звезда и Компросом. Если что то интересует - спрашивай - только по моему удобней в фотоальбоме.
"Плющем увился арбалет,
Сменили струны тетиву..."
Лора
|
| |
| |
| Immrill | Дата: Суббота, 21.03.2009, 21:40 | Сообщение # 7 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 414
Статус: Offline
| Даже в одно сообщение не влезло)
"Плющем увился арбалет,
Сменили струны тетиву..."
Лора
|
| |
| |
| Белояр | Дата: Суббота, 21.03.2009, 21:48 | Сообщение # 8 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 248
Статус: Offline
| Quote (АлекСт) Я уже много цифровых ф/а опробовал, от мыльницы до зеркалки...
Никак не "попадаю в кадр" старого фото. Сегодня смотрел-думал. Есть подозрение, что старые объективы все были широкоугольными по нынешним меркам. Уж очень кадры у них не такие, как уменя получаются. И никаких искривлений и завалов вертикалей по краям кадра.
Наоборот - это современные широкоугольные ). Они захватывают более широкий угол, помещая изображение на плоский прямоугольник кадра. Т.е. как бы "скукоживают" цилиндрическую поверхность в плоский прямоугольник, откуда искажения в виде гипертрофированной перспективы со скруглёнными линиями.
Способ борьбы - снимать с большего расстояния с объектом в центре кадра, потом в фотошопе вырезать нужную часть. Чем дальше объект при съёмке, тем меньше он будет искажён.
Вперёд и вниз!
|
| |
| |
| АлекСт | Дата: Суббота, 21.03.2009, 23:28 | Сообщение # 9 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 262
Статус: Offline
| Quote (Immrill) Лучше бы ты в фотографиях отметил))
Нда, многовато получилось тут Ладно, в следующий раз будешь сразу комментировать, не лениться Quote (Immrill) Это не Окулова 20?
Я адрес не помню, последний раз в д/с ходил летом 67го на самом деле редко там бываю. Двухэтажный дом красного кирпича. Фасад - в сторону Камы. Его давно церкви вернули. Про ф/а. Что-то не стыкуется у меня мысли Если раньше были длиннофокусные, то откуда ж они снимали ??? Во многих местах это и в те времена было невозможно.
Есть у меня на работе фото-спец/любитель. Надо ему показать.. У него, кстати, тоже Никон, можно взять объктив другой попробовать..
Горнопляжник. BF2142.
|
| |
| |
| Immrill | Дата: Воскресенье, 22.03.2009, 09:55 | Сообщение # 10 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 414
Статус: Offline
| Quote (АлекСт) Я адрес не помню, последний раз в д/с ходил летом 67го на самом деле редко там бываю. Двухэтажный дом красного кирпича. Фасад - в сторону Камы. Его давно церкви вернули.
Тогда это не тот наверное. Тот дом был полукаменным. Quote (АлекСт) Про ф/а. Что-то не стыкуется у меня мысли Если раньше были длиннофокусные, то откуда ж они снимали ??? Во многих местах это и в те времена было невозможно.
Можно пример?
"Плющем увился арбалет,
Сменили струны тетиву..."
Лора
|
| |
| |
| АлекСт | Дата: Воскресенье, 22.03.2009, 13:42 | Сообщение # 11 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 262
Статус: Offline
| Музучилище
В комментариях к фото уже обсуждали. Фото делалось предыдущим ф/а - Минольтой А2. Это была не зеркалка, но и не цифромыльница. На своё время - лучший НЕзеркальный аппарат с приличной оптикой. Пединститут
Тут впечатление, что снимали чуть сверху. Ну никак не с уровня глаз. Да и пропорции чуть другие. Хотя точка съёмки почти угадана, м.б. чуть вправо ещё надо было сдвинуться. Церковь Магдалины
Тоже - как будто сверху.. Новые фото ещё не успел сравнить, но в процессе съёмки видел такую же ерунду.
Какой же оптикой тогда пользовались ? Там ведь ещё и пластины большого размера были, а не нынешняя "кропнутая" матрица. Добавлено (22.03.2009, 13:42)
---------------------------------------------
начал смотреть сделнные фото и понял, что по уму нужен ещё и штатив нормальный, с отвесом, что горизонт не валить
Горнопляжник. BF2142.
|
| |
| |
| Immrill | Дата: Воскресенье, 22.03.2009, 19:57 | Сообщение # 12 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 414
Статус: Offline
| Quote (АлекСт) В комментариях к фото уже обсуждали. Фото делалось предыдущим ф/а - Минольтой А2. Это была не зеркалка, но и не цифромыльница. На своё время - лучший НЕзеркальный аппарат с приличной оптикой.
То есть плёночная мыльница?! Кстати почему то неравномерные искажения по разным краям снимка - ты его кадрировал? Вообще в фотшопе есть функция "Исправление перспективы" - но я так и не понял как в ней работать(((
Мой вариант, то же с искажениями - http://oldperm.clan.su/photo/11-0-1648 Quote (АлекСт) Пединститут
Тут впечатление, что снимали чуть сверху. Ну никак не с уровня глаз. Да и пропорции чуть другие. Хотя точка съёмки почти угадана, м.б. чуть вправо ещё надо было сдвинуться.
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-948
http://oldperm.clan.su/photo/36-0-1478
Заметь - у нас с тобой получились почти идентичные фотографии)))) да, то же есть такое ощущени - может из Гимназии снимали - хотя то же никаких перспективных искажений)))) Неужто использовали оптико-механический трансформатор?! Quote (АлекСт) Церковь Магдалины
Тоже - как будто сверху..
Есть тако ощущение. Может быть ещё дело в том, что на фотоаппаратах-гармошках можно регулировать угол наклна обьектива по отношению к главной оптической оси, это как раз применяют при съёмках архитектуры. Quote (АлекСт) начал смотреть сделнные фото и понял, что по уму нужен ещё и штатив нормальный, с отвесом, что горизонт не валить
Ну, это не такая уж и проблема)) Пеовернуть фотографию всегда можно.
"Плющем увился арбалет,
Сменили струны тетиву..."
Лора
|
| |
| |
| АлекСт | Дата: Воскресенье, 22.03.2009, 21:41 | Сообщение # 13 |
|
Генерал-майор
Группа: Проверенные
Сообщений: 262
Статус: Offline
| Quote (Immrill) То есть плёночная мыльница?!
Нет Это "цифра", но не "мыльница. Вполне продвинутая 8Мп камера с нормальной оптикой. Как раз от неё я сделал следующий шаг - к зеркалке.Quote (Immrill) Заметь - у нас с тобой получились почти идентичные фотографии)))) да, то же есть такое ощущени - может из Гимназии снимали - хотя то же никаких перспективных искажений)))) Неужто использовали оптико-механический трансформатор?!
Что-то с оптикой однозначно.. Тогда ж были простые линзы и БОЛЬШАЯ фотопластинка. Чую, что где-то здесь собака зарыта..
Я уже подумал вопрос задать на специализированном фото-форуме..
Quote (Immrill) Ну, это не такая уж и проблема)) Пеовернуть фотографию всегда можно.
Не умею Добавлено (22.03.2009, 21:41)
---------------------------------------------
Свежий пример из только что закаченного.
Пушкина-Куйбышева, Обл.больница
Немного я сам перекосил, это видно, т.к. линии тротура не совпадают (вот где штатив в помощь !). Но что-то и оптика добавила.
Горнопляжник. BF2142.
|
| |
| |
| Immrill | Дата: Воскресенье, 22.03.2009, 22:10 | Сообщение # 14 |
|
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 414
Статус: Offline
| Quote (АлекСт) Нет Это "цифра", но не "мыльница. Вполне продвинутая 8Мп камера с нормальной оптикой. Как раз от неё я сделал следующий шаг - к зеркалке.
Всё равно мыльница))) И ничего обидного в этом нет)
Quote (АлекСт) Я уже подумал вопрос задать на специализированном фото-форуме..
Попробуй
Тут и уметь не надо.
Quote (АлекСт) Немного я сам перекосил, это видно, т.к. линии тротура не совпадают (вот где штатив в помощь !). Но что-то и оптика добавила.
Искажения большие. Ты бы лучше на противоположный "берег" улицы встал. А сама оригинальная фотография, по моему вообще с проезжей части сделана.
"Плющем увился арбалет,
Сменили струны тетиву..."
Лора
|
| |
| |
| Белояр | Дата: Воскресенье, 22.03.2009, 22:16 | Сообщение # 15 |
|
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 248
Статус: Offline
| Quote (Immrill) Неужто использовали оптико-механический трансформатор?!
Считаю, что всё проще гораздо ).
Думаю, дело только в широкоугольности.
Обычные старые фотоаппараты не давали такого искажения. Я фотографировал с 1985 г. фотоаппаратами "Смена-8М", "ФЭД-5В", "VILIA" - ничего такого не было - достаточно посмотреть на снимки. Просто, скажем, та же башня педа не вошла бы в кадр от угла гимназии, пришлось бы отходить дальше по Пушкина или Сибирской либо снимать с крыши гимназии (как, видимо, и делалось).
Вперёд и вниз!
|
| |
| |
|
 |
